
Vildtkameraer
Sådan vælger du et 4G-vildtkamera
Hvad der faktisk betyder noget, når du skal købe vildtkamera — og hvad du bør spørge om, uanset hvilket mærke du ender med. Vi laver selv en platform, og det skriver vi åbent om undervejs.
Lad os få det på bordet med det samme: vi er ikke en neutral kilde. Vi bygger Jäger, og vores løsning kører på Huntcom-kameraer. Det farver naturligvis, hvad vi fremhæver.
Derfor er denne guide skruet sådan sammen, at den første og længste del handler om, hvad du bør se efter uanset mærke — og at afsnittet om vores egen løsning kommer til sidst, med det den ikke kan, skrevet ud lige så tydeligt som det den kan.
Det første valg er ikke kameraet
De fleste køber kamera og finder senere ud af, hvilken app det hører til. Det er den forkerte rækkefølge, og det er den dyreste fejl i kategorien.
Et vildtkamera er hardware, du bruger i tre til fem sæsoner. Softwaren bruger du hver eneste dag i den periode. Er appen langsom, uoversigtlig eller uden support, betyder det ikke noget, hvor gode specifikationerne var på papiret.
Vend derfor rækkefølgen om: find ud af, hvordan du vil arbejde med billederne, og vælg kameraet derefter.
Hvad der faktisk betyder noget
Triggertid
Tiden fra sensoren registrerer bevægelse, til billedet bliver taget. Forskellen mellem et hurtigt og et langsomt kamera er forskellen mellem et dyr og en bagdel på vej ud af billedfeltet.
Producenternes tal måles under gunstige forhold og bliver typisk længere i kulde. Spørg forhandleren, hvad triggertiden er ved frostgrader, ikke ved stuetemperatur.
Billedkvalitet om natten
Det er om natten, det meste sker, og det er om natten forskellene bliver tydelige. Der er to ting at se på: hvor langt IR-lyset reelt rækker, og om det er no-glow eller low-glow.
No-glow ses ikke af vildtet, men koster rækkevidde og billedkvalitet. Low-glow giver et bedre billede, men et svagt rødt skær. Hvilket der er rigtigt, afhænger af, hvad du bruger kameraet til — ikke af hvad der står med størst skrift på kassen.
Batteritid under danske forhold
Batterital er den mest optimistiske specifikation i branchen, fordi de forudsætter få billeder og mildt vejr. Alkaline-batterier falder markant i kulde; lithium klarer sig bedre.
Det brugbare spørgsmål er ikke hvor mange måneder, men hvor mange billeder pr. batterisæt under aktivitet — og om kameraet kan køre på eksternt 12 volt eller solpanel, hvis det skal stå på en plads med meget trafik.
Dækning, ikke bare 4G
Alle 4G-kameraer virker med fuld dækning. Det interessante er, hvad der sker ved svag dækning i en granbevoksning i en lavning.
Se på, om kameraet kan skifte til et lavere båndbredde-format frem for at give op, om det forsøger igen senere, og om det bruger et SIM med adgang til flere net frem for ét enkelt.
Hvad der sker med billederne
Et kamera der sender fem hundrede billeder om ugen, hvoraf fyrre er interessante, har ikke løst dit problem — det har flyttet det ind i din telefon.
Se derfor på, om der findes frasortering, om du kan filtrere på art, om der er kort og statistik, og om du kan dele med jagtkammerater uden at de skal købe deres eget udstyr.
Support og levetid
Det kedeligste punkt og det, folk fortryder at have sprunget over. Hvem ringer du til, når kameraet ikke sender? Findes producenten om tre år? Kan du få reservedele og batteridæksler?
Spørgsmål du kan tage med til enhver forhandler
Uanset mærke er det her de spørgsmål, der afslører mest:
- Hvad koster abonnementet om året, og hvad er inkluderet i det?
- Hvad sker der med mine billeder, hvis jeg stopper abonnementet?
- Hvem ejer billederne, og kan jeg eksportere dem?
- Kan flere personer se det samme kamera, og koster det ekstra pr. person?
- Hvor længe gemmes billederne?
- Hvad er den reelle triggertid ved frost?
- Er der roaming, hvis jeg tager kameraet med til Sverige eller Tyskland?
De fleste ærgrelser i denne kategori skyldes ikke dårlig hardware. De skyldes et abonnement, der viste sig at koste mere end forventet, eller billeder man ikke kunne få ud igen.
Hvor vi selv står
Jäger er en platform, ikke et kamera. Den kører på Huntcom Lucus og Huntcom Silva, som forhandles gennem Huntinglife og Østjysk Våbenhandel.
Grunden til at vi har bygget det som ét system frem for at understøtte alle kameraer, er klassificeringen. Når vi kender hardwaren og har kontrol over dataflowet, kan billederne klassificeres på vej ind i stedet for at blive scannet bagefter. Det er det, der gør frasorteringen brugbar frem for bare mulig.
Silva er adgangsmodellen. Lucus er den større model med længere batteritid og bedre lavlysoptik. Begge deler kameraet med en gruppe, så et helt konsortium kan se med uden at hver enkelt skal købe eget udstyr.
Hvad vores løsning ikke kan
Det hører med, hvis afsnittet ovenfor skal betyde noget.
- Den virker ikke med dit eksisterende kamera. Har du allerede fire kameraer af et andet mærke, kan du ikke bruge dem i Jäger.
- Der er to modeller at vælge mellem. Vil du have et bestemt specialkamera, er vi ikke stedet.
- Der er et SIM-abonnement pr. kamera. Det er ikke gratis, og det skal med i regnestykket.
- Klassificeringen er ikke fejlfri. Den foreslår, og du kan rette. Det er også sådan modellen bliver bedre, men det betyder at du ikke skal forvente hundrede procent.
Er noget af det en dealbreaker for dig, er der andre løsninger på markedet, der passer bedre — og det er en bedre erkendelse at nå frem til før købet end efter.
Den anbefaling der holder uanset hvad du vælger
Vælg efter, hvordan du vil arbejde med billederne — ikke efter specifikationsarket.
Køb ét kamera først og lev med det en sæson, før du køber fire. Du finder ud af mere om, hvad du har brug for, i den første sæson end i al den research, du kan nå at lave inden.